作者：电脑信息网日期：
返回目录：win7问题
精简版的不好用。要重装win7系统，直接换个验证过的系统盘重装系统就行了，这样就可以全程自动、顺利解决 win7系统安装 的问题了。用u盘或者硬知盘这些都是可以的，且安装速度非常快。具体安装方法如下：
1、U盘安装：用ultraiso软件，打开下载好的系统安装盘文件（ISO文件），执行“写入映像文件”把U盘插道到电脑上，点击“确定”，等待程序执行完毕后，这样就做好了启动及安装系统用的u盘，用这个做好的系统u盘引导启动机器后版，即可顺利重装系统了；
2、硬盘安装：前提是，需要有一个可以正常运行的Windows系统，提取下载的ISO文件中的“*.GHO”和“安装系统.EXE”到电脑的非系统分区，然后运行“安装系统.EXE”，直接回车确认权还原操作，再次确认执行自动安装操作(执行前注意备份C盘重要资料)；
这个软件叫UHARC
UHARC现在最新版为3.06汉化版。经过我实际验证，压缩解压缩文件完全正常绝对安全（当然其他方面的因素造成文件损坏不可避免比如硬盘坏道、突然停电、RPWT等等^_^)2．0汉化版的压缩同样文件性能最好。3．06版的功能多一点，带有校验支持单个文件速度比2.0的快不少等。其实它是能把同样的文件（或者是大多数一样的部分）能压缩到一块。举个简单的例子，比如你把同样的MP3复制几十个，名字随便改（用2．0版的随便改后缀名也照样压缩很强，这点比3．06好）。然后用UHARC压缩，能压到比一首MP3还小。是winRAR压缩率的几十倍！！！如果你用几百首同一个MP3它也能压到比一首还小，压缩率就是winRAR的几百倍了，当然这是极端的例子。也就是说在很多重复文件的情况下winRAR根本没法和它比。适合做数据备份用。我把公司的数据库备份文7a64e78988e69d83366件（每天都备份的）弄了1.95G（它只支持2G以下的文件，不然压缩比更高）用UHARC3.06压缩到只有9.56M！！！惊人吧。当然时间花了有半个多小时。这个用winRAR无论如何也压不到的。
个人经验，压缩大量重复文件但后缀名不同的用UHA2.0，在这种情况下要比3．06的能力强，这是我做实验得出的结果，实际好像没有这样的情况。一般情况用3.06的，比2.0的压缩率高速度还快三分之一以上，但2.0的压缩包解压要比3.06的快。在压缩率和速度兼顾的情况下可以用7- Zip，7-Zip也有这样压缩重复文件的压缩能力，只是没有UHARC的压缩能力强，但速度要快不少。综合讲是完全可以淘汰winRAR的。
另再说几句，其实还有一个WinUDA是压缩率比UHARC还高。但速度慢的让人无法忍受，是我见过的压缩率最高，速度最慢（比蜗牛还慢）的压缩软件。我用它压缩十几M的文本文件（里面内容大量重复的）。WinUDA用了N长时间（我忍受的极限）几乎把那些文件给压缩没了，压缩能力确实无人匹敌（其实也就是比UHARC强一点）。但速度简直要人疯了。不推荐用它。除非你有炫耀给别人看它压缩能力的癖好^_^.
我诠你还是别这么折抄腾，要安装，就装个可以正常使用的。一款XP最小的还是600M呢。如果是WIN7的话400M你也敢装。估计百装上也是没办法用，不是装不了软件，就是经常死机等问题。个人建议你下载个原版镜像安装，网上有注册机度，安装后激活一下，和正式版的一样使用，稳问定还安全。一些破解和精简版的系统，在使答用时毛病很多。因为少功能和组件，某些软件都无法安装。
官方有zd个精简版叫Thin-pc，我下过，是专个英文版的，蛮小的，不过没你说属的这么小http:///thread-1863639-1-1.html