作者：电脑信息网日期：
返回目录：win7问题
硬盘坏道，可以进行硬盘坏道检测，一般性问题可以修复
有谁是真正用过而且比较过，始终心满意足的！量中国之大，就没人真正搞懂过俄罗斯熊的killcopy吗！搜遍整个网络，皆是溜须拍马之辈在歌功颂德。最快的复制软件，比windows自带复制功能快2-3倍等等不实之词充斥百度！应该说，e69da5e6ba907a64334此款软件的断点续传的功能确实独到。但是，这可是以复制加速为卖点的软件。然而，本人在长达两年的实际使用中，最终弄得四眼昏花，不得不在事实面前痛哭流涕，原来此软件无论在XP or WIN7下，都比windows自带复制功能慢，还不是那么一点点!!400M的视频，也就4M/s，而win7的自带复制也都过4M/s，这自称复制速度第一的killcopy甚至还不如fastcopy快！来吧！如果你不只是只普通的种菜蛛or游戏蛛！如果你自认为智商飙过太阳旗or北极熊，快来吧！撕掉killcopy&fastcopy华丽的伪装，让真相大白于天下，不再误导下去!或是还原真实的存在，让他物尽其用吧！满意答案阿姆塔特3级2012-07-15那玩意已经是过去式了，只合适老机器低配，现在高配不合适 追问： 这个回答可是网络上比较靠谱的了。另种思路是，复制速度还取决于移动存储的速度。那么，win7的自带复制功能已经达到移动存储可以接受的最大限度，因此，第三方复制加速软件只会徒劳无功，甚至拖慢速度。超级感谢阿姆塔特，看似简单的回答，却是一言中的，点醒梦中人!看来，要想复制的更快一点，只能从系统的设置以及读取媒介上考虑了！让那些复制加速类软件统统滚回老家吧！好像阿姆塔特水平还不一般！恳请再多加指点，让我等天天为u盘复制速度伤心欲绝的泪人儿们，也绽放些许笑容啊！
1、fastcopy
版本v1.99 r4
可以在安装后，直接将安装目录中的文件复制到任何可移动存储设备中，方便携带，随取随用。
2、tera copy
版本2.07 Beta
这款拷贝文件工具有下列功能：快速拷贝。动态调整缓存，在两块硬盘件拷贝时采用异步技术。可以暂停/继续拷贝。错误修复功能。交互式文件列表，让你更方便的处理错误信息。
3、nullsoft copy
版本v0.1 汉化版
这款体积只有区区38KB的软件由曾经开发过Winamp的大名鼎鼎的Nullsoft公司推出，是一款可以对指定的文件夹进行高速复制的绿色免费软件。不仅可以支持文件夹复制的“断点续传”，而且还可以支持手工调整文件夹的复制速度。
4、total copy
版本V1.20
在你使用Totalcopy传文件时无论发生当机或中断的状况均可续传，无需重头来过，如此可以省下不少宝贵的时间并减少系统资源被占用的情形发生。在单机以及局域网络传文件时Totalcopy就可成为用户的另一项必备良伴了！
测试平台：
处理器： INTEL E2140
内存： 2GB
台式机硬盘：希捷7200.11 320G 16MB
移动硬盘： 爱国者移动硬盘 40G
操作系统： Windows XP SP2
Windows7 旗舰版 32位
测试方法：
“分区对拷”就是将数据从系统的一个分区拷贝到另一个分区，比如从E盘拷到D盘。而“移动硬盘”就是将数据从电脑硬盘拷贝到外置USB移动硬盘上。拷贝的内容，分别是一部容量为1.2GB的电影和一个容量为501MB包含154首歌曲的MP3文件夹。测试中关闭杀毒软件等一切可能影响拷贝速度的软件。除个别软件外，其他的软件都采用默认设置，不作任何调节。当然，由于电脑的数据复制速度受到很多因素的影响，比如硬盘的性能，数据线的类别等等，因此测试所得的数据仅供比较参考，并不一定就和您电脑上测试所得的数据相同。
一、XP下复制大体积单文件时间对比,Fastcopy最快
WindowsXP还是目前应用最为广泛的操作系统，因此首先考验软件在这里面的性能。单个大小为1GB的文件，代表了电脑在进行连续读写时的复制速度。
Fastcopy：
Fastcopy在硬盘分区对拷时只花了52秒，是所有软件中最快的。向移动硬盘拷数据也是这样，看来这款号称是“最快的复制软件”果然名不虚传。
●fastcopy工作界面
Tera copy：
Tera copy 在速度上和最快的Fastcopy几乎没有什么分别，但这款软件的易用性非常好，安装后即在鼠标右键菜单里有专门的选项，用户只需要像平时一样选择“复制”，软件就会自动启动工作。而Fastcopy则必须进入软件界面。
nullsoft copy：
这款软件的拷贝速度最慢，无论是分区对拷还是移动硬盘都是如此。并且从界面上来看，软件也显得有些老旧了。软件提供了一个速度调节选项，默认的拷贝速度是10KB/S，在经过3分钟后，拷贝的进度还不到1/5，不得已选择了最大速度进行测试。
total copy：
total copy的速度倒数第二，但这款软件的易用性和Tera copy有些类似，都是在鼠标右键中集成选项。但是软件直接安装在windows文件夹里，并且在“程序”表单里也无法找到。
二，XP下复制分散文件时间对比,Fastcopy最快
用户经常会大量复制MP3文件，这种文件的特征就是单个文件的体积较小，一般都在10MB以下，但是大量复制时文件的总体积就很大了，上1GB也不奇怪。复制这种文件需要硬盘不断地寻道和读写，因此速度会稍微慢一些。
Fastcopy：
Fastcopy在这个环节再次获得绝对领先，无论是分区对拷还是移动硬盘，拷贝速度比起其他软件至少都会快1~2秒，如果拷贝更多的MP3，相信其速度优势还会更明显。
Tera copy：
Tera copy的速度仍然仅次于Fastcopy，但在这个环节中发现一个问题，在拷贝了MP3文件后，软件失去了响应，在重启后才恢复正常。
●Tera copy工作界面
nullsoft copy：
这款软件的速度再次垫底，特别是向移动硬盘拷贝数据时，所花的时间几乎是Fastcopy的2倍。
total copy：
进行分区对拷时，速度还能让人满意，但在向移动硬盘拷贝数据时，所花的时间就显得长了一点。
三、Win7下复制大体积单文件时间对比，Tera copy最快
Windows7最有希望接替WinsowsXP，成为一代经典的操作系统，因此我们也考察了这四款软件在其中的表现。好在Windows7的兼容性还非常不错，软件的安装和测试过程中，并没有遇到什么问题，一切和在WindowsXP下没有不同。
Fastcopy：
不知道是否是因为Windows7对系统的数据复制功能有所加强，Fastcopy在Windows7下，领先地位开始受到动摇，在这个环节中只是排第二。
Tera copy：
Tera copy在windows7中性能反而有所提升，速度变得最快。值得一提的是，先前在windowsXP下表现出来的7a686964616fe59b9ee7ad94333不稳定现象，现在反而没有了。